.jpg)
那些攥着鼠标熬出来的“没用”心得
最挫败的那次：改到第17版的logo被毙了
去年有个项目，客户是做服务类的，一开始我觉得抓准了“温暖”的调性，画了一堆带圆角的图形，结果客户总说“差点意思”，我改了17版，从线条粗细到颜色深浅，甚至连图形的弧度都卡到0.5毫米，最后还是被毙了。那阵天天失眠，觉得自己是不是根本吃不了设计这碗饭，连个logo都做不好，甚至怀疑自己是不是真的没天赋，毕竟身边同事靠“直觉”就能出活，我却要靠熬时间堆细节，还总踩坑。后来居然摸到点门道：品牌设计不是“画好看的图”
直到后来带我的老设计师说，你根本没去问客户，那个服务到底解决了用户啥痛点？不是“温暖”，是“靠谱的温暖”，是能让人放心把事交出去的那种，不是软乎乎的，是有支撑感的。我回去重改，把图形的圆角和直线做了平衡，用了偏稳重的暖棕，最后一次就过了。那时候才明白，我之前总在“讨好审美”，却忘了品牌设计的根是“懂用户的需求”，不是我觉得好看，是品牌要传达的信息能被接住。AI没取代我，是我得学会跟它搭伙
最近总有人说AI要抢设计师的饭碗，我一开始也慌，试着用AI做了一堆方案，发现它画的图都好看，但没“魂”——它能调出最协调的颜色，最规整的图形，却不知道品牌要跟用户说啥。现在我用AI做初稿，比如生成10个不同方向的草图，然后我自己抠细节：比如字体的字间距要调整1个像素，图形的小缺口要留得刚好，甚至要考虑用户看到这个logo时的第一反应，是觉得“可信”还是“亲切”。AI是工具，我要做的是把工具的“规整”变成“有温度”，把通用的方案变成专属品牌的灵魂。那些藏在患得患失里的成长
现在做设计还是会怕改不好，怕客户不满意，怕自己的方案不够亮眼，但不再像以前那样乱改了。我会先花一天时间去挖品牌的“小秘密”，比如创始人的初衷，用户吐槽的点，然后再动手。毕竟我只是个普通设计师，没背景没光环，只能靠每一个像素、每一个字的间距，把不起眼的事儿做到最好，在角落里散点光。
品牌设计
设计
熬出来的
一个普通
个普通平
普通平面